1

2

刘先生和闻女士于2000年结婚，婚后两人生有一子，取名刘小小。

婚姻期间的两人经常为生活习惯的不同以及在抚养刘小小问题上争吵不断。

日子久了，两人的矛盾日益增加，最终在一次丈夫出轨的事件中，闻女士正式提出了离婚。

于是，两人通过协议方式，终结了这段不愉快的婚姻。

自此，刘小小由闻女士抚养，同时约定刘先生每月支付抚养费1800元。

离婚后的闻女士经朋友介绍，认识了温柔体贴的梁先生，两人迅速坠入爱河，相见恨晚。

梁先生并不介意与刘小小共同生活，因此他成为了一个合格的继父。

而离婚后的刘先生在2年期间从未支付过儿子抚养费，因此，闻女士将刘先生告上了法庭。

当闻女士申请强制执行时，才发现前夫早就因为投资失败成为了“老赖”。此时的刘先生在闻女士的眼里已然无药可救。

想到孩子马上就要上小学，孩子的生父作为被执行人影响孩子上私立校；

又想着前夫不仅出轨，如今还一分钱抚养费不给，将来孩子长大却要赡养他；

再看着身边优秀的梁先生，闻女士最终给刘小小变更了姓名，改为闻小小。

此时，闻小小7岁。

知道孩子改姓后，刘先生十分不满。

为了让孩子“认祖归宗”，刘先生起诉了闻女士，以闻女士擅自更改儿子姓氏，侵犯了自己的监护权为由，要求恢复孩子的姓氏。而法院经审理后，依法支持了刘先生的诉讼请求，判决将闻小小的称谓恢复为刘小小。

按照我国法律规定，公民的姓名权由自己享有。

未成年的子女因为属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，因此，其姓名权中的姓名决定权是由父母基于亲权代为行使的，称为未成年子女命名权。

因此，子女的姓名权归子女自己享有，只是因为尚未成年，而由父母代为行使。

父母在给孩子起名字的时候经过两人协商决定了孩子的姓氏，那么在未协商一致的基础上，就不应单方决定姓名变更。

最高院曾对此问题向辽宁省高院做出复函，内容指出：在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。

而且公安部也曾对父母离婚后子女姓名变更有关问题做出过批复，主要内容是：根据《最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函》的有关精神，对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变更子女姓名的，公安机关可以拒绝受理；对于一方因向公安机关隐瞒离婚事实，而完成子女姓名变更的，若另一方要求恢复其子女原姓名且离婚双方协商不成，公安机关应予以恢复。

由此可见，在未经双方一致同意更改孩子姓名的做法是不被提倡的。

司法实践中，大多数的法官在审理此类案件时，将“父母双方协商一致”作为变更孩子姓名的前提，因此很多案件被判决恢复原姓名，例如本案。

但是，也有的法官会根据孩子的年龄来征询孩子的意见，他们认为如果孩子虽未成年，但是已经具有表达意愿的能力，应该尊重本人的意愿。

当然，前者的观点是当今主流。

对于孩子姓氏变更的问题，已经成为了常见的离婚后争议。

无论出于何种原因，直接抚养孩子的一方在未经另一方同意的前提下，很难做到变更孩子姓氏而被法院完全支持。

所以如果想要避免这种争议，一是可以采取在协议离婚时，同时对孩子姓氏变更进行约定；二是可以等孩子成年后，以孩子自己的名义申请姓名变更。

前夫不支付抚养费可以起诉要求其支付，这并不是可以给孩子变更姓名的理由；

同样，同意变更孩子姓氏，也不是可以免除自己支付抚养费义务的条件。